Mas alla de la noticia|Wednesday, February 21, 2018
You are here: Home » Nacionales » El juicio contra el vigilante Zimmerman prosigue en Florida con nuevos testimonios

El juicio contra el vigilante Zimmerman prosigue en Florida con nuevos testimonios 

5426886m

Miami (EE.UU.), 28 jun (EFE).- La primera semana del juicio contra el vigilante George Zimmerman, de 29 años, por la muerte el 26 de febrero de 2012 del adolescente negro Trayvon Martin, de 17, concluye hoy en un tribunal de Florida (EE.UU.) con la declaración de nuevos testigos.
El jueves compareció la “testigo estrella” de la Fiscalía en el caso: Rachel Jeantel, de 19 años y origen haitiano, amiga de Martin y la última persona que habló con él por teléfono momentos antes de que recibiera el tiro que acabo con su vida.
La defensa de Zimmerman fue muy inquisitiva con la joven y la sometió a un duro interrogatorio en el que intentó mostrar al jurado, compuesto de seis mujeres, y a la jueza encargada del caso, Debra Nelson, la inexactitud e inconsistencia de las declaraciones de la chica sobre los últimos momentos en la vida de su amigo Martin.
A diferencia de la audiencia del miércoles, cuando la joven se mostró en momentos malhumorada y con un lenguaje gestual no muy apropiado en sus respuestas al abogado de Zimmerman, en la comparecencia del jueves estuvo totalmente diferente, respondiendo en todo momento con un “sí, señor” o “no, señor” al letrado.
Han sido más de cinco horas de duras preguntas por parte del abogado de Zimmerman, Don West, quien volvió a escuchar de labios de esta testigo crucial del Estado lo que Martin le dijo por el móvil: que su amigo intentaba huir de un hombre blanco que le vigilaba y se quejaba de que un tipo le seguía en un coche, por lo que echó a correr hasta quedarse sin aliento, según explicó la chica.
La joven reconoció que en la primera entrevista que mantuvo con un abogado de la familia de Martin facilitó una versión algo diferente del momento en que se debió producir en intercambio de palabras entre el exvigilante voluntario de la urbanización de Sanford (centro de Florida) y el adolescente negro.
Un momento clave de la vista judicial de este jueves se produjo cuando Jeantel reconoció también a la defensa que no podía saber con certeza quien había sido el agresor, ya que ella estaba al teléfono pero no fue testigo ocular.
“Treyvon fue golpeado”, respondió la joven negra a la pregunta de West sobre lo último que ella había oído, pero la defensa esgrimió: “¿Eso no lo sabe, o lo sabe?”. “No, señor”, dijo Jeantel.”
“Usted no sabe si Trayvon, en ese momento, no le pegó un puñetazo en la cara a Zimmerman, verdad?, continuó West. “No, señor”, dijo la joven.
Durante el tenso interrogatorio, la chica admitió haber mentido antes del juicio respecto a su edad y dónde estuvo cuando se realizó el velatorio del muchacho.
Pero reiteró con firmeza que había oído a Martin gritar en la llamada telefónica que le hizo “get off, get off” (quítate de encima) y “¿por qué me sigues”? a Zimmerman, acusado de asesinato en segundo grado, un cargo por el que podría ser condenado a 25 años de cárcel o cadena perpetua.
La muerte del adolescente afroamericano se produjo cuando Martin regresaba, por la noche, a la casa de la pareja de su padre y caminaba por la urbanización de la pequeña población de Sanford (centro de Florida) con la capucha del suéter puesta, lo que despertó las sospechas de Zimmerman.
En su declaración de ayer en un tribunal del condado de Seminole, Jeantel dijo que Martin, antes de morir de un tiro a quemarropa, describió por su teléfono móvil a Zimmerman como un tipo “creepy ass craker”, un termino que, según dijo la joven, en su cultura significa “pervertido”, aunque puede ser también un término de connotación racial.
La Fiscalía retrató esta semana en una audiencia a Zimmerman, de madre peruana, como un vigilante que “disparó por que quiso” al adolescente negro desarmado y que lo hizo influido por su “perfil” (no utilizó el término “perfil racial” porque el tribunal ha prohibido su uso) y no en defensa propia.
“Cuando Zimmerman vio a Trayvon ese día, explicó el fiscal John Guy, “no vio a un adolescente caminando hacia su casa”, en lugar de eso, le identificó como “alguien que iba a cometer un crimen en el vecindario y actuó contra” el muchacho,
Pero la defensa defiende que “Zimmerman no es culpable de asesinato”, ya que “disparó a Martin en defensa propia tras ser brutalmente atacado por éste”.

Related posts:

Add a Comment